足球俱乐部是如何盈利的?

日期: 栏目:足球新闻 浏览:63 评论:0

  真不知道足球俱乐部靠什么来运营盈利的? 最近中国足协下发“限薪令”,球员薪酬不能超过1000万,这么大数额的球员薪酬都是俱乐部出资吗?足球俱乐部是如何运营起来的?又是靠什么来盈利?

  刚下飞机,人在多特

  谢不邀

  题主这个问题要分两块来看,你问足球俱乐部如何盈利

  要分成(中国)足球俱乐部如何盈利

  或者(五大联赛)足球俱乐部如何盈利

  本人看球时间和一些老球迷比起来可能微不足道,但有幸做了一个足球自媒体,大大小小的事情也见了不少,所以自以为还能说两句话,给大家答疑解惑。

  以下正文

  首先说中国足球俱乐部如何盈利

  如果单论足球俱乐部,而不涉及其他方面的话,中国的足球俱乐部不可能盈利

  原因很简单,自从恒大冲超以来,中国足球就进入了金元时代,之前的不说,就说从我开始看球的2016年说,那一年中甲联赛上权健集团入主天津松江足球俱乐部,并且花8000万人民币的价格为球队引进了守门员张鹭,孙可也因为当时加盟了天津权健,成为了人尽皆知的“中甲国脚”。那一年天津权健把意大利足球名宿卡纳瓦罗带来了中甲,并且同年冲超。

  中超方面的广州恒大、上海上港等俱乐部早就是金元足球的一份子。

  上面举例子不是为了批判谁谁谁,只是说一个意思,没有钱在中国玩不了足球。

  说完好的再说说不好的,在繁荣的中超联赛下面,实际上小俱乐部生活是非常惨的。这绝对不是危言耸听,中乙每年都因为没钱会死一大批俱乐部,什么深圳人人、上海申梵、合肥桂冠、沈阳东进、海南FC、大连超越全部因为没钱解散了。还有什么宁夏火凤凰、保定容大、丽江飞虎、福建天信、湖南湘涛,队员们不是在比赛的路上就是在讨薪的路上。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  而这也仅仅是中乙的现象,中甲赛场上,延边富德因为欠薪欠税在2019赛季初正式宣告解散,被誉为辽小虎的辽宁队也被爆出整个赛季没有一分钱到账,四川欠薪闹剧整整演了一个赛季、申鑫交不上钱导致俱乐部都被断电,就连我的主队呼和浩特在2019赛季中奥体育入主之前,连续欠薪好多年,球队内部人心涣散,球迷到球员惶惶不可终日。

  上面有个回答讲可以靠电视转播、球迷购票等方式收入,好的那我们算一算,就按中超标准来

  这个图是本赛季中超联赛上座人数最高的10场比赛,最高是国安vs恒大的比赛,上座人数为57056人,为了方便,我们按照60000来算,球票就按100元/张算,单场比赛门票收入600万,15个主场大概是9000万,我们就按一个亿算,而且不涉及安保费场地费工作人员的开支以及水电损耗草坪维护。

  再加上中超联赛转播分成,按照中超5年80亿的政策,我们此处不考虑成绩权重,只考虑平均数,80÷5=16亿,每年16个亿的基础上有16家俱乐部去平分,也就是一个俱乐部一个亿,所以门票收入加上转播收入撑死是两亿人民币。转换成欧元大概是两千多万欧元。根据公开资料显示,本赛季中超球队深圳佳兆业的两个外援普雷西亚多和迭戈索萨当时转来深圳队的转会费分别为700万欧元和540万欧元,这两个人的转会费加起来已经到了1240万欧元,折合人民币已经1.3亿人民币以上了,由于合同上的年薪我查不到,我也不能瞎说,但是可以保证的是,剩下的7000万人民币绝对不够给他俩支付工资。

  

  然而还有一点,目前深圳在中超排名第15,倒数第二。也就是说如果仅靠所谓的“俱乐部收入”,连俱乐部的外援都养不活。

  所以,中国的足球俱乐部可以盈利吗?不可能的。

  但是但是但是!

  既然在这样的情况下还有人投资足球,那么一定有投资的道理,虽然俱乐部不赚钱,但是背后的企业挣钱啊!

  单说恒大,虽然足球上每年亏几十个亿,但是现在说到恒大,全国可能没有多少人不知道,这样的宣传效果是投放多少广告也不能比的,而且无论是恒大粮油,还是恒大金服,还是恒大冰泉还是现在的恒大新能源汽车恒驰,都是直接用恒大足球俱乐部打响第一枪,而恒大足球俱乐部,就是依靠自身在足球圈的影响力,让恒大集团在其他方面得到补充。

  其他俱乐部大致上也都是走的这样的模式,虽然足球上绝对会赔钱,但无论中国足球再怎么差,在中国也是市场化最充分的体育项目,中超作为在全世界范围内转播的比赛,可以给背后的企业带来意想不到的宣传,这或许就是中国足球盈利的方式。

  (写了一个多小时太累了,外国俱乐部怎么盈利想起来再更)

  和所有的企业一样,足球俱乐部是靠收入>支出盈利的。题目详情里写着“这么大数额的球员薪酬都是俱乐部出资吗?”,我猜题主的疑问是“足球俱乐部哪来的这么多收入?”

  依照大部分俱乐部财报的分类,足球俱乐部的收入基本可以分成下面四大块。我最近刚看了尤文2018-19赛季的财报,正好拿出来举个例子。中国俱乐部的情况,我会带着讲。尤文2018-19赛季收入构成恒大2018赛季营业收入(也就是不含转会费)构成

  第一类,比赛日收入(Matchday)。包括门票收入(Ticket sales)和比赛当天餐饮销售等等。

  这项是足球俱乐部早期最主要甚至唯一的收入来源。足球在英格兰刚刚职业化那阵子,每场比赛的门票收入90%归主队,10%归客队,其他就没有别的收入手段了。现在虽然已经不再是职业俱乐部的经济命脉,但数字依然很可观。尤文上赛季这项收入7000多万欧元,而欧洲最顶级的皇马曼联可以收入到1亿多欧。

  在中超,由于门票价格相对较低、非关键场次上座较少等原因,比赛日收入最多一个赛季几千万人民币。2018年恒大的财报显示,国内赛场加上亚冠,门票收入一共4100多万人民币。

  第二类,转播权收入(Broadcasting,或者Television rights)。包括联赛、洲际赛事的转播分成和奖金等。

  自打足球进入电视转播时代以来,转播权就是欧洲足球俱乐部最主要的收入,到今天从总体来看依然如此。尤文上赛季的这项收入突破了2亿欧,也是他们四大收入构成里占比最大的一块。在五大联赛,基本上中下游球队7成到9成的收入都来自转播权。

  而在国内,电视台基本上走的是免费模式,网络收费看球才刚起步,更不用说有多少人会愿意掏钱看中超了。许家印曾经说过,当年他要每场比赛自己掏钱给广东体育,才能让电视台转播恒大(然后靠球场广告牌拿回更多)。虽然现在有了5年80亿的大合同,但实际上这笔钱还要拿出一部分给中超公司运营推广和支持草根足球,然后各队均分的话每个赛季也是几千万人民币。

  2018年,恒大的转播权收入(出场费&奖金)为7700多万,营收占比12.8%。

  第三类,商业收入(Commercial),包括企业赞助、广告代言、特许经营权、销售周边产品等等。

  这是最近一二十年高速增长的收入项目。君不见曼联有官方代言赌场和官方联名拖拉机,还有日本市场药品合作伙伴、韩国市场指定营养品和泰国市场合作保健品,胸口还有一个大大的卫……雪佛兰。尤文上赛季的商业收入超过了1.5亿欧元,而最能拉赞助的皇萨仁联四家商业收入已经全都超过了3亿,通通都是自己收入占比最高的部分。

  在国内,这就更不用说了,毕竟我们的俱乐部名字都是由企业冠名的。中超俱乐部也有一些非关联的赞助商,但更重要的是能从上级公司那里拿到大量的商业收入。恒大2018年这方面收入超过了4.6亿人民币,占比超过了四分之三。

  以上三类,加起来等于足球俱乐部的主营收入。

  第四类,转会费收入(players’registration rights),一般属于营业外收入。

  这个球迷都懂,卖球员嘛。不过在财报里不是卖多少转会费就算多少收入的,因为是营业外收入,所以要按收到的转会费减去账面摊余成本的净值来入账,财务处理类似于无形资产。比如一个球员买来的时候5000万转会费签了5年合同,那么每年摊销1000万算成支出。两年后账面还剩3000万没摊完,这时4000万卖了,那么当年计入营业外收入4000-3000=1000万。(上面这段看不懂就算了……)

  以上四类,加起来就是足球俱乐部的总收入。

  当然还会有一些特殊项目,比如阿森纳把海布里改造成公寓卖房子、皇马向马德里政府卖训练基地,以及曼联在纽约上市的时候记入了1亿多美元的递延所得税资产(简答来说就是提前估算了一下未来的税收优惠)。说到这个……第二年曼联没了这个特殊项目,净利润就剩了一千多万,然后国内多家媒体发了类似《战绩下滑影响恶劣,曼联利润一年暴跌近85% !》的新闻,把锅全部推给莫耶斯。作为一只CPA,我看到铺天盖地这种标题的时候差点吐到贫血。

  不懂别瞎说好吗!!!

  综上所述,俱乐部主要的收入主要就是这么来的,当这些收入超过我们熟悉的球员工资、转会费等支出,俱乐部就盈利了。所以盈利的方法要么就是扩大收入,那么就是缩减成本。

  但在一家有理想有抱负的足球俱乐部……很难。逆水行舟不进则退,你要是不追上球员转会费和薪水的增长势头,很容易就会被竞争者抛在身后。而想要维持高水平,亏损肯定是会经常出现的。

  就拿尤文来说,最近三年分别亏损2000万、1900万、3900万欧元。最近二十年,五大联赛只有一家连续盈利的俱乐部:有钱但从不炫富、市场秩序的忠诚捍卫者——拜仁慕尼黑。范围缩小到最近十年,五大联赛始终在盈利的俱乐部除了拜仁也就只有另外一家——克伦克入主后的阿森纳。

  欧洲俱乐部有亏有盈,但在中超实际盈利是几乎不可能的。你看上面恒大和尤文的比赛日和转播权收入对比,不难发现足球市场完全不在一个数量级。但中超已经在支出方面成为了“世界第六大联赛”,实际上顶级球队每年的支出放到五大联赛里除了英超之外的那四个,都能排到前列。

  比如恒大2018年的成本折合差不多3亿欧元,而打入2017-18赛季欧冠四强的罗马,成本是多少呢?2.76亿欧元,还不如恒大花的多。所以恒大财报显示,亏损了18亿人民币。

  但是,我之所以说“几乎不可能”,也是因为想要“账面盈利”并不是特别难。不是有商业收入吗?不管花多少,全都由母公司通过赞助费的形式来填补,自然就能盈利了。至于涉及关联方交易的年报审计、这种操作有没有意义等等,那就是另一个话题了。

  最后说几句,为什么中超俱乐部100%肯定亏损却还是有那么多企业投资呢……

  一种是因为这里亏掉的钱,可以通过广告效应带动母公司的主体业务,以及其他方方面面的影响力赚回来。君又不见恒大地产、恒大冰泉、恒大粮油、恒大旅游和恒大新能源汽车……集团心里有杆秤,有的用来赚钱,有的用来品牌宣传,挺好。

  另一种是赚不回来也无所谓,比如国企,又比如为体育事业做贡献来增近与当地的关系等等……这个就不细说了。

  作为投资人,参与了对英超狼队的投资(买的时候还在英冠),当时还接到过埃弗顿队的竞买邀请,对于英超球会的财务状况有一些了解。简单解释一下。

  足球俱乐部的盈利简单就是收入减成本。

  收入项主要为:门票收入、电视转播分成、联赛杯赛的奖金、商业比赛的出场费、餐饮及衍生产品(球衣、球星卡、纪念围巾等)的销售收入、体育场广告费、胸前广告费、赞助费。

  支出主要是球员、教练和员工的工资,平时的差旅费用以及维护体育场等等的费用等等。

  以上就不一一解释了,很多答案也解释得很清楚了。关于足球俱乐部的盈利性需要解释以下几个点

  1,一般买球员的支出和卖球员的收益在财务报表中都会单独列示,而一般评价一个球队的盈利能力也会通过看Before Transer Spend来看。因为球员买卖都是一次性的,并不能作为看一个球队持续盈利能力的指标。即便Ajax这种以培养年轻人著称的球队你也不能假设他可以持续地出新人卖钱。我们当时拿到埃弗顿的财报的时候刚好是将卢卡库卖掉的时候,你会发现,本来盈利其实一般,但考虑了卖他的钱,盈利就完全不同。但评价盈利能力的时候,暂时也不能看他

  2,越是大俱乐部,门票、比赛分成、奖金等比赛直接相关的收入就越小比例。英超低级别球队,比赛相关收入大概要占到7-8成,但前四的豪门,比赛收入大概35%。越大牌球星多,越有名,其他收入越多。总体收入越稳定。

  3,俱乐部倒底赚不赚钱?不赚。如果你不考虑买卖球员,很多球队还可以勉强打平或者盈利,如果你把转会支出算上,绝大多数赚钱都很难。有一种情况赚钱很多,就是升级。在国外联赛,顶级和次级的收入差很大。以英超为例,英冠球队每年收入大概3-4千万英镑,而你管得好的话,成本也差不多是3-4千万。这样你不赚不赔。而如果你打上了英超,那一年的收入会去到1-1.3亿英镑这个区间。如果你维持住你原来英冠的班底咬牙不买人,那多出来的近1亿全是净赚的……当然,后果就是你第二年被打得很难看,打回英冠。所以为了避免这种情况,球队会在升超以后狂买人,又把多赚的钱大半花进去了……当然,即使你被打回英冠了,你的球员在英超锻炼了一年,回去打低级别也相对容易,那要是你次一年又打回了英超,理论上你又可以赚一次……显然,这存在于理论上。不是每个队都会丧心病狂到不顾球迷感受通过升降级赚钱。而相反,财务上比较灾难性的就是你本来就是顶级球队,你的花费也是按顶级球队来的,结果你被打降级了

  4,球员的高额工资是谁来发。由俱乐部发。即使是曼城这样的地方,并不是老板直接给球员开工资。而是老板、股东对俱乐部增资,再由俱乐部给球员发工资。但在中国出现了很多乱玩的玩法。比如德罗巴在申花效力的时候,数千万的工资怎么发?比如你每个月工资100万,申花俱乐部给德罗巴等大牌每月发1万人民币月薪,然后剩下99万,为德罗巴代言股东方某游戏的代言费。这样对于德罗巴而言,收到了100万你就别管是哪个口袋发的,但对于俱乐部本身,只为他支付了1万薪金。以前很多俱乐部都用过类似的操作(估计这次限薪令出来又会有类似的玩法出现),这样做的一个弊端就是一旦欠薪了,俱乐部只会对那1万元的欠薪认帐。99万和俱乐部无关。你自己去找股东公司吧……

  5,不赚钱,为什么有老板愿意玩足球。这个原因很多,有的为情怀,有的为政治,有的为赚钱。虽然在球队身上赚不到钱,但球队相当于做了广告,广告费可以给广告公司买高铁边上的牌子,也可以给球队花。河南建业、江苏苏宁、广州恒大……这样的名字本身就让公司本身和产品家喻户晓了。

  6,会员制的球会,不以盈利为目的。西班牙最为明显,有些俱乐部并不是公司制,所以谈不上"盈利”。他向会员收取会费,同时有义务花掉这些钱充实球队,让大家开心,你要是把省着花,把钱攒起来了,会员还不高兴。代表就是皇马。所以皇马在买巨星的时候毫不犹豫,因为本身就有花钱指标。怕的是没地方花这个钱……

  大多数答案详细的分析了收入和支出如何构成,其实有一点非常值得点出。正如最高赞答案种 @羽则 开篇就把问题从“利润”明确为“收入”所反映出的一样,我认为这个问题的价值恰恰就在于此,那就是大家经常忽略足球俱乐部与普通企业的一个不同之处:

  足球俱乐部不以“利润最大化”为最终目标,而是“胜利最大化”。

  有很多证据大家都看在眼里:

  1.即使俱乐部背后是一个以营利为目的的企业,仍然无法改变这个最终目标。所以不论俱乐部赚了多少钱,都会为了追求更好的成绩再倾其所有。甚至更甚,大多数都会突破预算约束,财务赤字和债台高筑是常态。

  2.对于一个企业,长期亏损一定会倒闭,但俱乐部不会,绝大多数情况会有金主爸爸出现,这个爸爸可能是土豪,可能是当地政府,甚至可能是球迷众筹,总之绝大多数俱乐部在常年亏损的情况下都不会死大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。即便偶尔有帕尔马、佛罗伦萨这样的破产,最后还是会再度获得注资重生。世界上的百年企业不多,但百年俱乐部一大把。

  3.赚钱多的俱乐部往往亏损也越多,亏损最严重的俱乐部就是最成功最知名最能拿冠军的那些个俱乐部。最近这十来年转播收入、球员和教练薪水、赞助合同等等都是翻了好几番,但是亏损反而更大了,挣得越多,花的就越多!转播费和赞助费最后都会转化成工资,因为冠军只有一个。

  4.事实上足球俱乐部真正开始商业化没多长时间,现在天文数字的赞助、版权、品牌授权和转会费都是商业化的标志和产物,也就是在真的商业化了,这些俱乐部才开始面对所谓的“企业式管理”问题,在此之前压根就根本不是个企业,更别谈盈利了。(这也正是欧洲俱乐部和美国五大联盟的区别,美国大联盟从一开始就是市场的产物,而欧洲俱乐部是民间自发组织形成的,是真·俱乐部)大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  5.也正是因为商业化,很多俱乐部开始被金主收购,从投资角度,收购俱乐部肯定是风险最大、预期收益最低的傻冒行为,所以金主爸爸的目的也肯定不是利润,但是金主爸爸都不想亏钱,所以才产生了预算的问题。最后的妥协就是“在盈亏平衡的前提下实现胜利最大化”。这也是欧足联财政公平法案的目的,也是未来的必然趋势,不然永远是恶性循环。

  6.德甲稍微有些例外,一般不会亏损,因为大多没有彻底商业化,还是会员所有的旧体制,但仍然不是以盈利为目的,只不过不会陷入上面提到的恶性循环,也就是说不亏损的原因恰恰是因为收入也不多。

  7.真正的例外只有美国五大联盟,不存在升降级,本质上不是一个开放性的比赛体系,而是一个封闭的垄断组织,有严格的准入机制。这个垄断组织的产品就是不确定性的体育比赛,为了卖这个产品,就需要采取各种措施来平衡各个队伍的水平,来合理分配收入,从而达到最终的利润最大化。所以投资美国俱乐部是可以赚钱的!

  8.所以大家不要骂中超,我们只是加入了一个全球体系而已,而且我们只能加入这个全球体系,学美国联盟是不可行的。感谢耐心看到我又给中国足球洗地。

  足协俱乐部盈利的方式大概有以下几点:

  球员买卖:包括青训和一线队的球员卖出和租借。一线队球员就不说了。青训球员在之后的任何转会交易,都需要缴纳青训培养费,这也算是支持青训的一种政策。

  球衣广告:包括胸前广告,背后广告等位置。中超还有冠名费,不过现在好像取消了。

  比赛奖金:参加比赛会获得组织方的奖金,欧冠之类的等级比较高的比赛,奖金也是很可观的。

  转播分红:电视转播等平台直播的版权费,也是要分摊给参与的球队。

  球票:包括年票,单场票,各种阶梯位置不同价格不同。

  商业活动:包括球队出席商业活动、商业比赛等,球员个人的代言等等,收入都要有所属俱乐部的抽成。

  周边产品:球衣,球鞋等官方的周边产品售卖

  装备赞助:球队统一用某个品牌的装备,这个提供商不仅要免费的提供设备,还要交钱

足球俱乐部是如何盈利的?

足球俱乐部是如何盈利的?