作为一个足球解说员,最重要的素质是什么?

日期: 栏目:CBA资讯 浏览:59 评论:0

  作为一个足球解说员,最重要的素质是什么?

  谢邀。

  足球解说最重要的是要知道你是一名解说,不是一名观众。

  那种突如其来的“好球!”和“哎呀!”的字眼,真给解说员这份职业丢脸。

  对,我说的就是段暄。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  鄙人对陈xx的回答颇为失望,自己最近这一年来又恰好在关注足球解说和评论,于是便决心上来写点东西。

  ----------

  什么是足球解说?

  「解说」就是解释说明,具体到足球比赛来说,我个人认为,解说就是要对一场足球比赛的比赛双方、场内场外,场上场下,甚至过去未来向足球观众做出解释说明。以下鄙人以两三位有代表性的足球解说员(评论员)为例来进行解释说明,最后回答题主的问题。

  詹俊

  詹俊主要解说英超和欧冠,鄙人只闻其名,却惭愧没有完整听过其解说,因此只能借用已有的资料来说明。以下来自百度百科:其讲述承继了粤语讲波佬讲个不停的特点,语速较快,极少有间断的时候。这主要源于粤语解说者多以搜集丰厚的相关资料做为解说基础,詹俊所积累之足球资料特别是英超资料更加是首屈一指的。方才有英超专家的外号。其著讲内容中没有采用大多粤语讲波佬高谈阔论球队整体战术的特点,而是更着重于介绍镜头前的球员及场上的情况。詹俊最能可贵的一点就是对小球会(甚至是次级别的球会)和非球星的资料收集同样详尽,令其在解说一些豪门与小球会的比赛(大多是杯赛)对一些默默无闻的球员的介绍仍是滔滔不绝。这与其他华语解说员评述比赛时通常只会主讲豪门球队大相径庭。

  本人随手搜了一个最近詹俊解说的比赛视频,用此视频来分析以上提到的詹俊解说特点。英超第2轮富勒姆V阿森纳下半场 詹俊解说|1314英超视频集锦

  1. 统领全局。从0'30''开始,詹俊就开始援引各种历史数据。

  如:「富勒姆在过去20场比赛中,在线丢球的情况下都没有能完成逆转」。最后话锋一转,说「在上赛季的英超中,波多尔斯基比赛有进球的比赛中,阿森纳只有一场比赛没有赢下来,而这场比赛的对手正是富勒姆」。之后又是引用英超本赛季单场比赛平均射门次数(26)和本次比赛上半场结束后两队射门次数(21)……

  援引各种数据在足球比赛的解说中到底有何作用?从詹俊的解说来看,至少可以说明用数据说话,能够吊起球迷对本场比赛的兴趣,制造各种悬念等等。这才是活生生的用户数据说话。

  2. 对球员的解说。尤其是对小球会,「默默无闻」的球员的解说。詹俊在前半段不断提到富勒姆的19号塔拉卜特,包括上半场的数据表现,过去的球员经历等等。对球迷观众而言(至少对我而言),自然就会通过其解说去留意这名球员,而如果一味解说员一味地只对大家耳熟能详的打牌球员进行解说,那么一方面有失公正,另一方面球迷也很难通过一场比赛对有能力或者对球队有重要作用的球员产生关注。

  3. 对场上双方战术的解说。个人认为这是作为一位足球解说员最重要的,也最能体现其专业能力的部分。阿森纳客场2:0领先之后会怎么踢?富勒姆主场落后会怎么变?这是本场比赛到了下半场的关注点。视频第15',富勒姆进行战术调整,本特替补上场,詹俊就这一调整,详细对富勒姆的变阵进行解说,塔拉卜特拉边,富勒姆改打双前锋。随后又是对达伦·本特此人的个人历史进行了一番综述。视频第18',富勒姆进行第二次变阵,换上卡坎尼克利奇,为什么富勒姆在3分钟之内连续换人调整?这时候詹俊就必须对这连续的两次变阵进行解释说明,「此前换上达伦·本特,富勒姆阵型变为双中锋,塔拉卜特拉边,但是塔拉卜特并非纯真的边锋,因此需要换上一名边路能力更强的球员,来为禁区里的两名中锋输送炮弹」。大多数球迷,对于富勒姆可能知之甚少,而由詹俊这么一解说,至少明白了此时富勒姆的主教练在想什么,对于他们接下来的打法应该是怎么样也有了一种预期,詹俊也对这个预期一语道破:「就看卡坎尼克利奇和卡萨米能不能再边路为达伦·本特和贝巴创造机会」。关于此类的战术解说,在詹俊的解说中比比皆是,对于帮助球迷了解场上形势,明白教练的战术意图,也是很有帮助的。

  4. 场上细节的解说。这一点就不多说了,越位、犯规、进球等等的解说,都属于此类。

  5. 对场外场下的解说。如6'30''开始对阿森纳的转会现状进行了解说,期间还穿插各种幽默冷笑话;19'对富勒姆最近换帅的历史进行解说,对富勒姆老板背后的调整和具体内容也进行了说明。此外,还有波多尔斯基护腿板上印上足球小将的故事等等。场下的故事作为本场比赛的背景,虽然不是必须的,但不失为一调味小菜,虽不足以饱肚,却别有一番滋味。

  ---------

  继续我的回答。

  以下选取陶指导生前最后一场德甲解说,来继续的我回答。这场比赛没有所谓的豪门,也不是专门选取的,随收搜随手点开的。陶伟生前最后解说 斯图加特vs狼堡上半场

  1. 陶指导的解说特点在于在正常比赛过程中,不断抛出看点和悬念,包括球员和战术打法,以此引导球迷区关注比赛发展。

  举例:奥利奇转会狼堡后和多斯特之间的组合是否有效;霍胡格兰回归租借后取代博拉鲁兹等球员的表现关注;塔什彻右臂受伤对比赛的影响;纳尔多,沃尔夫斯堡最重要引援;迭戈,打边路发挥作用能否大于打中路;斯图加特左路,攻击能力强的博卡和特拉奥雷二人能否形成对狼堡的冲击;……

  2. 与詹俊相似,丰富的背景知识和数据的引用。

  举例:伊比舍维奇转会斯图加特背后故事(要不然就来中超了);纳尔多转会背后,马加特的力挺;斯图加特上赛季后半段进球数据表现;……

  3. 到位的战术解说。

  举例:马加特客场挑战,开场之后却以攻代守,主动出击,阵型前压,此招能否奏效大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!?斯图加特上半场反传统风格打长传的战术原因解释,沃尔夫斯堡企图反客为主,阵型前压,十分嚣张,因此需要用长传来打狼堡身后球,形成反击。而这一解说在接下来的比赛中,的确得到验证。

  4. 我只贴一个视频,充分说明陶指导对比赛形式观察之深入,以及什么叫一针见血的解说。陶伟陶指导经典出处:我还是支持拜仁慕尼黑

  此视频绝无冒犯曼联球迷的意思,也不是为了陶指导的那句话,大家要是仔细听陶指导的分析,结合比赛的进展,的确可以发现陶指导的解说的确一针见血,尤其是对拉斐尔、鲁尼以及转折点的预测和评说,的确很有预见性。

  ----------

  归根到底,无论是詹俊的解说还是陶指导的评论,最主要的都是帮助球迷观众更好地理解比赛场的发生的一切,无论是对当前比赛情况的解说,还是对主教练战术打分及变阵的解说,甚至是对场下各种故事数据的引用,都是为了让球迷朋友沉浸入比赛中,能跟得上比赛的节奏,而不是只关心什么突破过人,什么杂耍动作。由此,鄙人归纳出优秀足球解说员应具备的最重要的素质应包括但不限于以下几个方面:

  1. 专业并敬业。台上一分钟,台下十年功。解说背后是丰富持久的背景知识和数据的积累,这一点在詹俊和陶指导身上都体现到极致。

  2. 公正。不要对某支球队有偏向,也不要对没有名气的球员漠不关心,公正的解说,才是球迷喜欢的,也是专业解说应该具备的。

  3. 引导球迷入戏。通过抛出比赛的看点和悬念,引导球迷关注某些值得关注的球员,引导球迷关注某支球队的战术打法,将球迷带入到比赛发展过程中去,甚至指导球迷学会去分析比赛,那么球迷的观球体验一定会大大提升。

  4. 战术解说。有些解说员是这么解说的「A把球传给B,B把球分到边路,B突破成功啦,底线传中,C抢点……球进啦」。这种解说无非就是对场上的球员的具体表现做的解说,大可不必,因为球迷观众自己有眼睛,这些都是球迷能看得到的,在解说中大可忽略。应把重点集中在用户看不到的,或者看不懂的地方。而足球比赛,最重要的无非就是战术阵型和打法,优秀的解说员应该就双方球队的阵型、变阵、采取的功放战术进行解说,让球迷们明白为什么现在场上形势是这样,接下来可能是怎么样。

  5. 激情。再有激情的比赛遇上死气沉沉地解说,都会索然无味。解说员应该用自己的激情去感染球迷,说到底还是要让球迷沉浸到比赛过程中去。当然,太激情的解说也是不好的……

  -----

  回答完毕,暂时能想到的也就是这些了。还是希望与知乎上的球迷朋友多多交流。

  谢邀。

  关于这个问题,其实我一直在想,到底一个足球解说员需要的是什么,他要面对怎样的观众,他自己又是如何定位的。

  解说员可以是一个数据库吗?可以。但观众不需要一个数据库。既然有人举了詹俊的例子,那么我也以此为例吧。“富勒姆在过去20场比赛中,在先丢球的情况下都没有能完成逆转”,并不表示在被解说的这场比赛就一定也不会逆转。不知道富勒姆队为何物的观众,只知道它是一支被强队鱼肉的鱼腩,但对于比赛本身还要不要继续看下去,则起不到太多的粘着作用。

  个人认为,解说员不是赌徒,也不是神棍,不需要倾向性,有,当然好,但是要看表露的方式。

  +++++++++++++++我是闲话的分割线+++++++++++++++++++++++++++++

  这里说个闲话,不是什么人都能像沈冰,因为2002年世界杯阿根廷被淘汰,在镜头前流过一次泪于是就爆红。沈冰只是一个特殊时段、特殊地点、特殊原因和条件充足之下的特定产物,何况她也并不是一个足球解说员。

  +++++++++++++++我是结束闲话的分割线++++++++++++++++++++++++++

  解说员在面对话筒和观众的时候,是一个怎样的角色呢?首先,解说员是一名引导员。他必须通过浅显的方式,引导观众“迅速进入状态”。而且,在大部分观众而不是大部分球迷不知道比赛双方的情况时,对场上形势作出利于观看的引导。

  然后(不是其次),解说员才需要通过数据和表述方式,提升观众(包括球迷)对于比赛的期待度。在事不关己的比赛当中,观众往往首先支持的是强队,其次才会去关注重点球员,这是一个通性。然而,列数据不是统领全局的最好方式。特别是大部分人不知道这些数据是否会对本场比赛起决定性作用的情况下。

  一名“普通引导员”,做到让强队观众更喜爱强队,不喜爱强队的观众跟着喜爱强队,这是分内工作,没什么值得夸耀的。

  一名“好的引导员”,做到让不喜爱强队的观众喜爱强队,无所谓的观众开始选择球队支持,只是看热闹的观众开始变得有倾向性,这是良好素质。

  一名“优秀的引导员”,开口就能让所有观众在短时间之内以自己喜欢的、舒适的方式投入到观看比赛之中,并且专注于比赛本身,这是超能力。

  其次,解说员是一个知识库,他必须上知天文下知地理,从比赛天气到球员家的宠物狗的名字,都要有所涉猎。但如何在比赛中选取观众最喜欢的段子,在合适的时候说出来;说出来的时候,该说多少、或者该不该说,都有所取舍。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  知识库可以不全面,但别把矫情当有趣。如果个个后卫都带刀,这不是足球场,而是屠宰场。

  知识库可以借机起意,但别自以为是。世界杯上,英格兰队的太太团是什么水平,既然不能现场能贴图或者来个真人互动,那就别吹得五迷三道的,真当观众没看过裸体女人还是没见过娱乐明星?足球趣事很多,但很多情况下不可能是你家后院起火。

  知识库的作用不仅仅是比赛刚开始时的暖场、比赛僵持或者无创意时的缓和冷场,还在于如何让比赛充满看点。直播曼联对皇家社会的时候,弗格森在不在曼联的看台上看球,在的时候怎么说,不在的时候怎么说,能否让所有观众都明白弗格森出现在看台上的意义,都很考验知识库的口才和时机。

  再次,解说员是一针兴奋剂。解说员的声音可以没有特点,但绝对不能没有激情。做不到像宋世雄老师那样轻松,那至少得把握住兴奋点。死鱼板板的解说语调,不如去朗诵诗歌,那样别人可能还会付费下载MP3。

  有人说解说员要像DJ,这一点不敢苟同。DJ很难明白一场足球比赛能让观众有几次高潮,很可能每次进攻都是高潮的前奏,但绝对不能因为没有成功而立刻让人阳痿。连续的调动能让观众保持兴奋点,这和XXOO是一样的道理。

  +++++++++++++++我是闲话的分割线+++++++++++++++++++++++++++++

  BTW:我所见过的DJ……自己不嗑药保持兴奋点就不错了。

  +++++++++++++++我是结束闲话的分割线++++++++++++++++++++++++++

  解说员必须懂球,但不是说因为懂球就可以不是兴奋剂。很多自以为有解说资格的资深足球人士都会指摘这个说得不好,那个说得不行,但首先他们没有看到解说员本身是如何用声音的艺术去吸引观众的,特别是凌晨两三点的球赛。没错,球迷手边有咖啡,有水果,有烟,甚至不用工作,但更多的人看球是带着负担的。如果不能让这些人肾上腺素大量分泌,那知识再渊博,也没有存在的意义。

  但是,解说员不是靠声嘶力竭引爆观众的关注点,那样一点儿都不有趣。当然,也不是靠冷静而睿智的专业知识传递博得观众的赞同。观众看的是球赛,而不是解说员,何况解说员也没有露三点的本钱。所以懂球和会说球,是两回事。会调侃和会搞笑,还是两回事。

  第四,解说员要明白主角和配角的更迭。有时候,解说员负责把观众领进场地,再负责把观众调动到合适的情绪;但更多的时候,解说员必须让观众认为本场比赛有趣兼好看,这个是随着时代的变化而变化的。

  在宋世雄老师的年代,观众只知道这场比赛很重要,但为什么重要,对于比赛双方、甚至参与的每一个个体,意义在哪里,从个体到整体,获胜或者失败的原因在哪里,只能靠解说员去阐述。

  在黄健翔老师、陶指导/张指导、刘建宏老师、段暄老师的时代,观众知道今天有某场比赛,而且比赛很重要,有很重要的人和结果,但过程精彩在哪里,影响和意义在哪里,要靠他们去抒发、去放大。

  在贺炜老师、詹俊老师和目前所谓各家视频网站解说员林立的时代,观众知道得比解说员甚至都快,但印象不深。观众对比赛有自己的认知,但可能不坚定。观众对队员有自己的判断,但不准确,解说员除了知道得比观众更精深、更广博,解说的时候还要找准节奏,还要深入浅出,还要懂得借势借力——懂得合理地取悦人,和懂得合理地得罪人,都是解说的艺术。

  现在讲球,一般都是双人,一个专业很强的嘉宾,一个懂得说学逗唱的解说。但解说足球不是东北二人转,也不是说相声,现在的解说始终没明白一点,那就是激情不因嗓门大,风趣不在口水多。这也是为什么我比较推崇黄健翔老师1996-1998年一届欧洲杯、一届世界杯的解说的原因。(但他依然不是我心目中最好的解说员)

  目前为止,没有我真正推崇的中国足球解说员的经典例子足以为我上面的这些内容提供论据。我可以推荐我认为说得好的两场比赛作为一个标准。不过,这两场比赛距离现在都有十年以上的时间了,而且都来自黄健翔老师。一场是1996年亚特兰大奥运会女足比赛,中国胜巴西;一场是1996年欧洲杯,英格兰队苏格兰。

  真正好的解说员,不管在什么时候,人们首先记住的都是他的作品,而不是他这个人。这样的成功典型,很遗憾,来自于配音界而不是解说界,那就是雷长喜老师饰演的擎天柱,和杨文元老师饰演的威震天。

  而我最喜欢的解说,是宋世雄老师。启蒙时代的开山鼻祖,强大之处不在于与时俱进,而在于风趣活泼和健康向上。

  这个回答目前暂时还没有特别靠谱的答案,很遗憾。

  但这个问题问得不怎么好——如果非要说最重要的素质,那当然是脑了。

  我认为是在解说比赛的时候,不能带有明显的倾向性,当然这个也有特殊情况,但仅此一种,那就是解说自己祖国或者自己所在城市的俱乐部的比赛,可以倾向于自己的主队。解说其他比赛,你只能倾向于进攻的一方,因为足球运动,进球是目的,鼓励进攻没有错。不带个人倾向是一名足球解说员最基本的职业素养。

作为一个足球解说员,最重要的素质是什么?

作为一个足球解说员,最重要的素质是什么?