旋猫专栏
随着2022-23赛季NBA常规赛结束，季后赛首轮也即将开始。我们照例分成攻守两端，来看看波士顿凯尔特人和亚特兰大老鹰的碰面都有哪些看点。
凯尔特人进攻vs老鹰防守
预计对位:杨防怀特，穆雷防布朗，亨特防塔图姆，科林斯防斯玛特，卡佩拉防霍福德
老鹰刚刚在附加赛贡献出一场防守杰作，得以成功跨越热火晋级正赛。接下来他们将面对两年来NBA最出色的球队之一，艰巨程度不可同日而语。而如果要选择压力更大的一端，应该就是防守端如何限制凯尔特人。绿衫军的常规赛百回合得分能排联盟第4，绝非配角群存在严重短板的热火可比，老鹰光想靠做策略来出奇制胜的难度倍增。
先来看老鹰是怎么防热火的。他们允许杨接管相对困难的后场选项，同时让卡佩拉和科林斯去对热火的战术核心阿德巴约和巴特勒。但这样做的一个前提，是相信热火的外线核心锤不死人。阿德巴约和巴特勒又都是攻框为主的风格，老鹰内线不需要顾虑如何做选择，把护框和防守篮板优先保护好即可。
凯尔特人则是完全不同的风格。本赛季罗威因伤只打了35场，霍福德仍然有大量时间走中锋轮换，他又刚好赶上生涯投射大年，每36分钟出手6.1次三分，命中率高达44.6%。卡佩拉对位霍福德势必陷入两难:他没办法舒服地待在护框位置上，但也不太可能去对其他球员--
至少对凯尔特人的常规首发时做不到。凯尔特人能用少而精的攻框搭配大量的三分。
老鹰可能会让科林斯去防斯玛特，这是斯玛特的三分稳定性不如3名外线队友所决定的。问题在于首先斯玛特毕竟是后卫出身，参与战术的意愿是足够的，并不会傻站在某个位置等着对位人放空。其次科林斯只有在作为场上第二护框手和篮板手时才能发挥正面作用。如果卡佩拉没办法频繁出现在最需要的位置，科林斯即使对位合适也难以改变战局。
杨肯定会遭遇新的难题，凯尔特人的反击能力要强于热火，杨的进攻站位又总是导致他要身处退防第一线。阵地战杨只能选怀特来防，凯尔特人还会让怀特(或者和霍福德一起)给塔图姆做掩护，球队的空间过于优质，又能让这些掩护人未必要局限于外拆，顺下后继续寻找突分机会都是解决办法。衔接段杨恐怕也找不到轻松的对位。布罗格登和豪瑟尔都具备打战术的能力。
归根结底还是凯尔特人的进攻选择太丰富了。表面上看他们缺乏典型的挡拆型后卫，前锋核心的打法在传控变化上会略逊半筹，塔图姆的硬解能力又没到最顶级。但射手数量众多，且大部分人功能性都很丰富，让凯尔特人悄悄成为不亚于掘金勇士的无球强队。防这种球队要求对手纪律性出色，不仰仗某个单一的防守强点，这恰恰是对中锋重度依赖的老鹰所不擅长的。
老鹰进攻vs凯尔特人防守
预计对位:斯玛特防杨，怀特防穆雷，布朗防卡佩拉，塔图姆防科林斯，霍福德防亨特
凯尔特人在常规赛正面交锋时，做了个颇为反传统的对位布置。马祖拉的脑回路应该是这样的:杨是老鹰的挡拆核心，也是全队最好的进攻球员。倘若霍福德防卡佩拉，就相当于把自己最慢的中锋暴露给对方最会抓错位的球员。
霍福德退而求其次防科林斯行不行?是可以。
凯尔特人防别的队也喜欢让霍福德去对4号位，但科林斯也有掩护习惯，霍福德还是有可能在中远距离被杨操弄。于是凯尔特人的选择是继续往下看，瞄准了投射和传控都有明显欠缺的亨特。接下来老鹰的难题就来了，他们如果选择平时更习惯的掩护人，塔图姆，布朗和斯玛特之间可以直接换防，错位价值较小。他们如果选择更有错位价值的掩护人，亨特的经验又没那么丰富，各方面能力都不支持他大量参与战术。
凯尔特人这样做当然得付出一些代价:亨特毕竟不是一个优先站篮下的球员，霍福德防无球不能保证总是第一时间护框，偶尔还要被外拆惩罚；布朗作为标准侧翼，无法提供爆炸的禁区表现(和塔图姆交换任务同样如此)，必须接受漏些许进攻篮板给老鹰中锋。最关键的是杨自身水准太高，他整赛季能在拥堵环境里保持顶级输出，强如凯尔特人也没法做到靠策略彻底限制他。
但可以这样理解:凯尔特人只要能让霍福德在场上舒服地待下去，不犹豫不纠结就行了(别忘了最强护框后卫怀特也能借盯穆雷打援)。只要杨拆不掉这座理论上最能针对的大碉堡，回过头来凯尔特人在进攻端能让老鹰有一百种死法。而且布阵这么奇怪，本身也增加了老鹰攻转守后去找最合适对位的难度(相较之下凯尔特人就不强求这点)。
接下来的季后赛对附加赛奇兵萨迪克-贝会是巨大考验。他的投射能力要强于亨特，凯尔特人应该不至于让霍福德去防贝。不过贝搭档两名前锋会有各自的问题:搭档亨特则老鹰外线四个位置的协防护框能力堪忧，搭档科林斯则贝得长期盯防塔图姆--他的弹性不错，但平时的对位难度并没有这么大。
说到这里应该就能看出凯尔特人相较于老鹰或者热火的明显优势了。贝在附加赛占了一个类型百搭的便宜，热火缺这种球员就能让老鹰占到先机。但可怕的是凯尔特人不只有一个这种球员，而是全队从主力到替补有一大群。鉴于老鹰的进攻爆发力不俗，他们偷到一场胜利比篮网打76人有机会，晋级概率却可能区别不大。
预计结果:凯尔特人4-1老鹰
